حکم شرعی بیت کوین و ارز دیجیتال و فتواهای مراجع تقلید
در سالهای اخیر، رشد سریع فناوریهای مالی دیجیتال، به ویژه ارزهای دیجیتال مانند بیت کوین، توجه زیادی را به خود جلب کرده است. بیت کوین به عنوان یکی از پیشگامان ارزهای دیجیتال، نه تنها در عرصههای اقتصادی و مالی، بلکه در حوزههای دینی و فقهی نیز چالشهایی را به وجود آورده است. از آنجا که ارزهای دیجیتال به عنوان یک پدیده نوظهور هنوز به طور کامل در فقه اسلامی تحلیل و بررسی نشدهاند، این مقاله به بررسی حکم شرعی بیت کوین و دیگر ارزهای دیجیتال بر اساس نظرات مختلف مراجع تقلید میپردازد.
1. نظرات مراجع تقلید درباره حکم شرعی بیت کوین
مراجع تقلید مختلف، نظرات گوناگونی درباره حکم شرعی بیت کوین و ارزهای دیجیتال دارند. برخی از مراجع به دلیل ابهامات موجود در ماهیت و کارکرد این ارزها، معاملات مرتبط با آنها را جایز ندانسته و برخی دیگر با رعایت شروطی، آن را مجاز میدانند.
- آیتالله خامنهای: بر اساس فتوای ایشان، حکم استفاده و معامله با ارزهای دیجیتال تابع قوانین و مقررات نظام جمهوری اسلامی ایران است.
- آیتالله مکارم شیرازی: ایشان با توجه به ابهامات فراوان در مورد منشاء و نحوه استخراج بیت کوین و همچنین سوء استفادههای محتمل، معامله با این ارز را جایز نمیدانند.
- آیتالله نوری همدانی و آیتالله هاشمی شاهرودی: این دو مرجع به دلیل وجود ابهامات شرعی، استفاده از رمزارزها را اشکالدار میدانند.
- آیتالله سیستانی: ایشان توصیه به احتیاط در معاملات رمز ارزها کرده و بر پرهیز از تجارت نامشروع تأکید دارند.
- آیتالله شبیری زنجانی و آیتالله گلپایگانی: این مراجع معتقدند که معاملات ارزهای دیجیتال اگرچه مشکلاتی ندارد اما باید ابعاد شرعی و اخلاقی در نظر گرفته شود.
- آیتالله وحید خراسانی: هر گونه خرید و فروش بیت کوین را باطل اعلام کردهاند.
2. اشکالات فقهی در رابطه با بیت کوین و پاسخهای احتمالی
2.1. اشکال به عنوان واحد مبادله
یکی از اصلیترین اشکالات فقهی که مطرح میشود این است که ارزهای دیجیتال به دلیل ماهیت دیجیتالی و غیرمادی خود، نمیتوانند به عنوان یک واحد مبادله شرعی پذیرفته شوند. این اشکال به دلیل عدم شباهت این ارزها به پولهای سنتی نظیر سکه و اسکناس است که دارای پشتوانه فیزیکی میباشند.
پاسخ: برخی از فقها بر این باورند که اگرچه ارزهای دیجیتال ماهیت فیزیکی ندارند، اما چون در میان مردم و فعالان اقتصادی به عنوان وسیلهای برای تبادل ارزش پذیرفته شدهاند، میتوانند به عنوان واحد مبادله شرعی مورد قبول قرار گیرند.
2.2. اشکال به مالیت رمزارزها
دیگر اشکال فقهی مطرح شده این است که رمزارزها به دلیل عدم وجود ماهیت مادی، نمیتوانند دارای مالیت شرعی باشند. به عبارت دیگر، برخی فقها معتقدند که رمزارزها ذاتاً مالیت ندارند و تنها بر اساس توافق افراد به عنوان مال پذیرفته میشوند.
پاسخ: در پاسخ به این اشکال، برخی از فقها استدلال میکنند که مالیت به پذیرش و رغبت عمومی بستگی دارد و اگر ارزهای دیجیتال مورد پذیرش عقلا قرار گیرند و در معاملات استفاده شوند، میتوان آنها را دارای مالیت دانست.
2.3. اشکال اکل مال به باطل
اشکال دیگر این است که معاملات با ارزهای دیجیتال ممکن است منجر به «اکل مال به باطل» شود؛ به این معنا که یک طرف معامله به ناحق مال دیگری را به دست آورد.
پاسخ: در این مورد، فقهایی که این اشکال را نمیپذیرند، معتقدند که اگر معاملات با ارزهای دیجیتال به صورت عادلانه و با رضایت طرفین انجام شود و ارزهای دیجیتال به عنوان مال پذیرفته شوند، اشکال اکل مال به باطل منتفی خواهد بود.
2.4. اشکالات مرتبط با نظارت و کنترل دولتها
یکی از نگرانیهای دیگر برخی فقها این است که ارزهای دیجیتال به دلیل ماهیت غیرمتمرکز و کنترلناپذیری که دارند، ممکن است به هرج و مرج اقتصادی منجر شوند.
پاسخ: در پاسخ به این اشکال، گفته میشود که دولتها میتوانند با تنظیم مقررات و قوانین مناسب برای استفاده از ارزهای دیجیتال، از این مشکلات جلوگیری کنند. همچنین میتوان به روشهای مختلفی از جمله ایجاد صرافیهای رسمی و تحت نظارت، کنترلهای لازم را اعمال کرد.
3. نتیجه
با توجه به مطالب فوق، میتوان نتیجه گرفت که حکم شرعی بیت کوین و ارزهای دیجیتال همچنان موضوعی بحثبرانگیز است و نظرات مراجع در این خصوص متفاوت است. اما با توجه به پذیرش عمومی و امکان تنظیم مقررات مناسب توسط دولتها، میتوان با رعایت شروط شرعی و اخلاقی، به استفاده از این ارزها در معاملات پرداخت.
در نهایت، برای جلوگیری از مشکلات شرعی و اخلاقی در استفاده از ارزهای دیجیتال، توصیه میشود که:
- پیش از هر گونه معامله، مشاوره با مراجع تقلید یا کارشناسان فقهی انجام شود.
- از قوانین و مقررات موجود در نظام جمهوری اسلامی بررسی شود.
- به ابعاد اخلاقی و اجتماعی معاملات توجه شود تا از هر گونه اکل مال به باطل جلوگیری شود.